Обзор стиральных машин Ardo за 12,4-12,5 тысячи рублей

Обзор стиральных машин Ardo за 12,4-12,5 тысячи рублей

На российском рынке под торговой маркой Ardo представлены несколько десятков стиральных машин из среднего ценового сегмента. Тут вам и устройства за 10,35-10,5 тысячи рублей, и приборы за 10,5-11 тысяч, и изделия за 11,4 тысячи, и агрегаты за 11,5-11,8 тысячи, и уже более-менее дизайнерская техника за 12 тысяч рублей. Всё это мы уже рассмотрели. А теперь - дальше и выше! Сегодняшняя продукция итальянской Antonio Merloni S.p.A стоит еще дороже. Правда, оригинальностью дизайна здесь и не пахнет, но зато по характеристикам всё на высоком уровне.

Ardo FLSN 125 LW

Вполне стандартный для марки Ardo агрегат, основное преимущество которого - большая скорость центрифуги при отжиме: здесь можно выставлять вплоть до 1200 об/мин, чего более чем достаточно для большинства типов белья, включая вещи из очень плотных и джинсовых тканей. В остальном устройство вполне себе неплохое, среднестатистическое, без значительных плюсов, но и без явных минусов. Габариты прибора - совсем невелики: глубина составляет 39 см. Качество стирки - разумеется, уровня А: другое не указывает ни один из производителей. На самом деле эффективность очистки, разумеется, ниже, чем у Miele, Schulthess, Smeg и Asko: количество моющего средства прибор прецизионно регулировать не умеет, соответствующие датчики в барабане отсутствуют, да и барабан здесь самый обычный, с сотами - «капельками».

В Ardo FLSN 125 LW имеется таймер отсрочки - на время от 1 до 16 часов. Присутствуют все базовые программы (хлопок, шерсть, цветное и смешанное бельё), а также режим для стирки джинсовой одежды, режим для стирки рубашек, опция стирки в холодной воде и режим защиты от сминания («легкой глажки»), благодаря которому по вещам после стирки иногда можно вообще не проходить утюгом: барабан вращается с частыми длительными паузами и низкой скоростью в целом, так что складки на одежде почти не образуются.

Главный минус устройства - невысокая загрузка. Пять килограмм - это нормально для двух-трех человек, но для четверых такого уже будет не хватать, особенно при необходимости очистки шелковых и шерстяных тканей (которые загружаются в барабан в 3-4 раза меньшем количестве). К примеру, Indesit PWE 7107 S (обзор), стиральная машина от лидера рынка, при почти аналогичной цене обладает загрузкой в 7 кг, а в Indesit PWSC 6107 S, которая стоит даже дешевле, можно положить до 6 кг белья. Максимальные скорости отжима у них гораздо меньше, по функциональности они тоже проигрывают (чего стоит хотя бы отсутствие дисплея), но если семья большая, а стирать часто не хочется - тогда лучше выбрать что-нибудь от Indesit или от главной компании, создающей объемные барабаны, - Daewoo. Что уж тут говорить, у корейцев за 12,4 тысячи продается Daewoo Electronics DWD-G1281 (обзор) с 8 кг загрузки, настолько же хорошим отжимом и достаточно крупным цифровым дисплеем. Тот агрегат проигрывает сегодняшней стиральной машинке только по габаритам и энергопотреблению, хотя и дизайн, и уровень шума при стирке у него заметно получше.

Но не стоит забывать о том, что Daewoo, какими бы корейцы ни были молодцами, всё же при своей цене никоим образом не считается гарантом качества, а авторизированных сервисных центров у них по России практически нет. Устройства марки Ardo покупают чаще, мастера с ними плотно знакомы, проблем при ремонте не возникнет (а ремонт - когда-нибудь да будет, это всё-таки не техника от Asko или Miele, чтобы служить вам 20 лет).

К некритичным, однако неприятным недостаткам модели FLSN 125 LW следует отнести не особенно понятное меню. Вместо названия программы и температуры стирки у Ardo напротив одной из точек остановки поворотного переключателя указан просто значок - и для того, чтобы его расшифровать (если вы с такими пиктограммами ранее не сталкивались), на первых порах приходится регулярно заглядывать в инструкцию - пока все эти значки не запомнятся. Температура стирки напротив обозначения программ на приборной панели также в основном не указана, так что подбор оптимального режима для нового вида одежды тоже плавно переходит в чтение инструкции. Кроме того, минусом можно считать то, что отсек для кондиционера и стирального порошка выдвигается довольно туго: хозяйкам приходится прикладывать некоторые усилия. А вот поворотный переключатель, напротив, перескакивает по программам даже слишком легко - хотя самопроизвольного переключения под собственным весом тут и не наблюдается.

Объективные плюсы - это итальянская сборка (надежность устройства, при должном обращении, высокая: повыше, чем у той же Daewoo), качественный стальной барабан, наличие дисплея и высокие обороты при отжиме, позволяющие сделать вещи сухими, практически не сминая их ткань. В целом устройство очень достойное, хороший представитель высшего среднего ценового сегмента: его стоимость сейчас - 12,46 тысячи рублей. Если бы не такая невысокая загрузка - прибор бы настоятельно рекомендовался к приобретению. Впрочем, и в небольшом барабане имеются свои плюсы: маленькие габариты FLSN 125 LW оставляют порядка 0,8-0,12 м² дополнительного места в квартире по сравнению с устройствами большей глубины. Ну а свято место, разумеется, пусто не будет.

Ardo FLSN 105 LA

Прибор, который пригодится тем, чья бытовая техника (или сантехника, или ванная комната - в зависимости от места установки) выполнена в цвете алюминия или нержавеющей стали. В остальном же при своей цене в 12,5-13,5 тысячи рублей данный агрегат совершенно не радует ни характеристиками, ни функциональностью: программы - в точности такие же, как и у предыдущего, менее дорогого устройства, таймер и дополнительные режимы (полоскание, ручная стирка, гигиена, стирка джинсов, рубашек, «легкая глажка») - не отличаются ни на йоту, дисплей - стандартный «ардовский» из серии Effective, габариты - те же неплохие 85х60х39 см.

Все внутренности, включая мотор и барабан, практически идентичны - так что в результате максимальный уровень шума при отжиме и стирке остается таким же: около 75 и 55 дБ соответственно (на деле, разумеется, звук тут пониже: в районе 60 и 40 дБ соответственно). А вот максимальная скорость центрифуги составляет только 1000 об/мин, что опускает нас из «хорошистского» класса B в более-менее типичный класс C. Конечно, тысячи оборотов всё еще хватает для хорошего, вплоть до 55% влаги, отжима большинства видов белья, но если дополнительно просушивать одежду на балконе времени нет или если попалась особенно влаговбирающая ткань - иметь под рукой еще две сотни оборотов, которые можно добавить, будет совсем не лишним. К сожалению, в угоду красивой раскраске компания Antonio Merloni S.p.A в случае с FLSN 105 LA решила, что эта характеристика не является приоритетной.

Энергопотребление, стирка, управление, достоинства и недостатки - в точности те же, что и у FLSN 125 LW. Разве что стоит добавить, что совершенно новый прибор может слегка отдавать краской, а не только пластиком. Ну и, не забываем, загрузка тут - всего 5 кг, а вот стоит стиральная машина FLSN 105 LA, при меньшем классе отжима, дороже на несколько сотен рублей.

Забавно то, что дизайн прибора - на самом деле менее интересный, чем у предыдущей модели: люк не выделяется из общей канвы ни цветом, ни фактурой, корпус сделан полностью монотонным и даже дисплей в выключенном состоянии становится как бы частью общего пластикового блока.

Ardo TLN 85 SW

Для сравнения: вертикальный агрегат Ardo за ту же цену. Об основных различиях между ним и стандартными «фронтальными» стиральными машинами уже было подробно расписано в «Обзоре стиральных машин Ardo за 11,4 тысячи рублей», где проводились четкие параллели между FLSN 105 LW, во многом похожей на нашу сегодняшнюю FLSN 125 LW, и TLN 65 EW - предшественником рассматриваемого сейчас устройства. Правда, TLN 85 SW стоит примерно на тысячу рублей дороже и в целом обладает чуть лучшими характеристиками. Стоят ли эти «апгрейды» таких денег - вот что действительно интересно узнать.

Чтобы долго не мучить, сразу скажем: да, стоит. Но в первую очередь не из-за характеристик, а из-за значительного расширения в функциональности. Только то, что здесь наличествует таймер (пусть и восьмичасовой), уже делает прибору огромную честь в сравнении с TLN 65 EW, где функция отложенного старта отсутствовала. А ведь здесь еще и четыре новые программы добавили, доведя общий счет до 19 штук: почти как у агрегатов из премиум-сегмента (правда, отсюда следует вычесть режимы «Отжима» и «Полоскания»). Разумеется, остались также стандартные «Хлопок», «Экспресс-стирка», «Стирка синтетики» и «Стирка деликатных тканей», а также чуть менее обычные «Ручная стирка» и «Стирка в холодной воде». В то же время появилось такое необходимое для людей с нежной кожей или с аллергией на моющие средства «Дополнительное полоскание», а также программа «Антисминание» - то есть та же легкая глажка, о которой уже говорилось в начале данного обзора.

По характеристикам агрегат тоже лучше своего предшественника: максимальная скорость отжима здесь равняется 800 об/мин, а не 600 об/мин, что переносит нас в класс D из класса Е. Здесь разница очень существенна, она на порядок заметнее, чем различие между 1000 и 1200 об/мин. «Старые» шесть сотен оборотов годились только для вещей из нежных шелковых или шерстяных тканей, оставляя порядка 80% влаги нетронутой и «высушивая» бельё только на одну пятую. В то же время сегодняшняя TLN 85 SW обладает достаточной скоростью центрифуги для качественного отжима большинства вещей из хлопка и синтетики, выжимая их до 62-65%.

Мало того, данная стиральная машина при одинаковых габаритах (90х40х60 см) и массе (60 кг) при стирке является заметно менее шумной, чем TLN 65 EW: максимальная громкость - 58 дБ против 60 дБ, а средняя громкость - около 50 дБ против 55 дБ. Отжим, конечно, за счет больших скоростей тут на несколько децибел пошумнее, чем у младшего брата, но если выставлять одинаковые 600 об/мин, то результат опять же будет налицо: 60-65 дБ против 68-72 дБ.

Насчет дизайна ничего конкретного сказать нельзя: он практически отсутствует. Дисплея тоже нет, и это - значительный минус. Если сравнивать данный прибор с WITE 107 (обзор) - аналогичной вертикальной стиральной машиной от Indesit, - то вторая при таком же весе загрузки окажется более привлекательным выбором: там отжим - вообще класса С, а дисплей не просто присутствует, но еще и является достаточно информативным, сообщая информацию о ходе стирки или возникнувших неисправностях. В сегодняшней Ardo TLN 85 SW пользователю приходится самому догадываться, какую же длительность стирки сегодня решил выбрать его прибор: подробных данных не предоставляется даже в инструкции (а стирка и там и там, между прочим, крайне продолжительная: «Хлопок» выполняется не менее 130 минут, «Синтетика» - от 79 минут).

Кроме того, у Indesit лучше обстоят дела с поворотным переключателем: у стиральных машин Ardo он уж больно хлипкий и ненадежный. Однако в целом качество устройств примерно одинаковое (у Ardo, я бы сказал, даже несколько выше), а TLN 85 SW, обладая большим количеством программ, стоит гораздо дешевле: 12,3-13,3 тысячи рублей вместо 13,8-14,8 тысячи у Indesit WITE 107. К тому же по уровню энергопотребления Ardo, за счет отсутствия дисплея, обходит своего конкурента на добрых 15%. Так что если вы считаете, что дисплей вам не нужен, а несколько лишних минут просушки белья на балконе вас ничуть не смущают - тогда сегодняшний агрегат представляется куда как более выгодным для приобретения. Ну а в том, что он лучше TLN 65 EW, мы уже убедились.

Внешне, кстати, все три рассмотренных в данной части вертикальных устройства не отличаются друг от друга практически ничем. Действительно заметно, что корень у обеих марок - один и тот же, великий предприниматель Аристиде Мерлони.

Что до «вертикалок» именно Ardo, то основная часть этих устройств расположилась в ценовом диапазоне от 12,5 до 12,8 тысяч рублей. Их мы и рассмотрим в следующей статье.